alikz on Xanga

Saturday, 03 October 2009

又一年中秋

去年中秋，我以《破陣子》作調，第一次填詞，唸給那位善解人意的可愛女孩。

今年中秋，卻一直無暇望月，未知今年玉盤有多清、多美？
我係七日鮮，欲將所流的血汗視為磨練；也許我已丟失了一份生氣，但願我能保存我的童真與好奇。

《昔日中秋：中秋》
《昔日中秋：圓月十五》

Friday, 20 February 2009

鸚鵡學舌

多謝支持，多謝多謝。丫丫丫丫....

Wednesday, 21 January 2009

點名

....要用到點名黎「鼓勵」學生上堂，中學咩。

Tuesday, 13 January 2009

to registry : 乜Philosophy of Language同Gen Edu C係敵對架?

Saturday, 13 December 2008

無題

　　　　　　　　　　作　茲　出　天　紙　孤　道　臘　水　天　
　　　　　　　　　　詩　游　山　寒　窗　山　人　日　清　欲　
　　　　　　　　　　火　淡　回　路　竹　孤　之　不　出　雪　
　　　　　　　　　　急　薄　望　遠　屋　絕　居　歸　石　，　
　　　　　　｜　　　追　歡　雲　愁　深　誰　在　對　魚　雲　
　　　　　　｜　　　亡　有　木　僕　自　肯　何　妻　可　滿　
　　　　　　蘇　　　逋　餘　合　夫　暖　廬　許　孥　數　湖　
　　　　　　軾　　　，　，　，　，　，　？　？　，　，　，　
　　　　　　︽　　　清　到　但　整　擁　道　寶　名　林　樓　
　　　　　　臘　　　景　家　見　駕　褐　人　雲　尋　深　臺　
　　　　　　日　　　一　恍　野　催　坐　有　山　道　無　明　
　　　　　　游　　　失　如　鶻　歸　睡　道　前　人　人　滅　
　　　　　　孤　　　後　夢　盤　及　依　山　路　實　鳥　山　
　　　　　　山　　　難　蘧　浮　未　團　不　盤　自　相　有　
　　　　　　訪　　　摹　蘧　圖　晡　蒲　孤　紆　娛　呼　無　
　　　　　　惠　　　。　。　。　。　。　。　。　。　。　。　
　　　　　　勤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　惠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　思　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　二　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　僧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　︾

Saturday, 25 October 2008

「感性」的三百元

曾蔭權其後向記者說，自從施政報告建議，為俗稱生果金的高齡津貼引入入息及資產審查後，民情一面倒，民調顯示，有六成市民不贊成，有意見認為政策不敬老及不近民情，他說，政府提出資產審查，是朝著政策長遠可持續發展方向去做，但「理性的政策討論，被感性反應通通（統統？）蓋過」。（全文）

政治家，放棄二元對立分析方法呀。

難道你忘了在自己的拙作《迎接（特首的）新挑戰》中，第113段寫的「我們要重新認識八十年代關於香港發展的一些重要概念，放棄二元對立分析方法」嗎？

還有，那些出於對「加設審查制度」的不合理性，而產生情感上的不滿（感性？）的公眾，他們反對那些作名為理性實為糠長、「太極游說」式的討論，這種不滿並非不理性的。

Sunday, 19 October 2008

「大市場、小政府」有感

特區政府陽謂「積極不干預政策」，卻陰行「大企業福利主義」。以下就近日金管證監回應銀行銷售雷曼迷債手法、「迎接（特首的）新挑戰」的老人生果金政策、中小企陸續結業對員工影響、以及受僱人士強積金縮水有感。

一生何求

唱：陳百強　曲︰王文清　　詞︰潘偉源
冷暖哪可休　回頭多少個秋
尋遍了卻偏失去　未盼卻在手
我得到沒有　沒法解釋得失錯漏
剛剛聽到望到便更改　不知哪裡追究
一生何求　常判決放棄與擁有
耗盡我這一生　觸不到已跑開
一生何求　迷惘裡永遠看不透
沒料到我所失的竟已　是我的所有
一生何求　曾妥協也試過苦鬥
夢內每點繽紛　一消散哪可收
一生何求　誰計較讚美與詛咒
沒料到我所失的竟已　是我的所有

Wednesday, 15 October 2008

歐陸式的政派

我們通常都透過「補鑊黨」去理解「愛國愛港聯」，咁係因為佢地經常係議會做既表態都同「補鑊事務」有關。

今次等我地返回「愛國愛港聯」自身去思考一下「愛國愛港聯」係D乜野。

「愛國愛港聯」自身係一D講唔到既野。

因為我地唔係透過任何「補鑊事務」黎講「愛國愛港聯」，而係返返「愛國愛港聯」既自身黎去思考返「愛國愛港聯」係D乜野。

換句話說，我地係要進入「愛國愛港聯」黎到作出思考。

咁究竟「愛國愛港聯」自身係一樣乜野野黎架？

佢既自身係一樣「乜野都唔係」既野呀！

正正就係因為呢個乜野都唔係既愛國愛港聯，我地先會話呢個就係「愛國愛港聯」既自身呀！

我地係議會o個個角落見到既o個堆議員，就係呢種乜野都唔係既「愛國愛港聯」喇。

佢地係議會外就雷曼事件向公眾承諾要爭取政府包底，入到去原來就係乜野都唔係呀！

不過，「愛國愛港聯」呢個乜野都唔係既性質，反而揭示左一種可能性。

呢種可能性就係「愛國愛港聯」係乜野都係呀！

佢地一出議會，又會再嗌多次口號，與（更為天真既）既雷曼苦主相討對策。

換句話說，愛國愛港聯愈唔係愛國愛港聯，就愈係「愛國愛港聯」呀！

所以，我地係議會度見到o個堆承諾會去爭取政府包底既愛國愛港聯議員同D財金官員打哈哈，佢地愈唔係o係度爭取，佢地就愈係o係度爭取架喇！

從以往咁多屆既重大表決中，我地已經揭示出佢地呢種愈係乜野都唔係就愈係乜野都係既可能性。

呢個可能性，正正就係要透過「愛國愛港聯」自身去講，而不是透過「補鑊事務」去理解「愛國愛港聯」先可以揭示出黎。

最後，呢個由「乜野都唔係」揭示出「乜野都係」既可能性係會消退佢自身架，佢消退得好快架，議員一步入立法會既一剎那就會消退架喇！

所以我地要係愛國愛港聯議員消退佢自身前要去把握呢ｄ概念然後去做一ｄ野。

做乜野？當然係我地唔可以唔做野喇！！

唔通真係靠佢地，然後坐以待斃咩？

呢一個「我地唔可以唔做野」就係我地呢屆立法會既四年內要領略既個個「愛國愛港聯」呀！

見人家惡搞歐陸，心情大喜，興致也跟著大起。

如有錯漏，請賜覆告之。